如果你看百家讲坛前些年的演讲内容，你会看到它涵盖了自然科学，社会科学。数学、物理、信息技术、环境、人文、国内外局势、哲学、文学、社会、历史等等。几乎涉及到了我们生活的各个角落。而这个正如战国的“百家争鸣”般，社会各个领域的人才都上台来各抒己见。而且，内容也都是面向大众的，办得非常的好。
近两年开始，百家讲坛却开始越走越窄了，“百家”也越来越少了。内容大体上只局限在文史类。以“正说”历史和“品读”文学作品为主。好像和谐社会中，大家就应该浸淫在歌舞升平中，整日谈诗论文，整些高雅的东西，陶冶陶冶情操。却开始闭口不谈社会矛盾，自然科学的发展。弄得百家讲坛跟最近的电视剧一样，把中国历史上那些帝王妃子一个个翻出来，各种演绎，再创作。大有把祖先老本折腾底朝天的决心。
标题也是充满了诱惑，动不动就是“XX之谜”，仔细听来，其实却只是将一个历史事件，以自己的观点阐述，根本没有迷不迷，只要能吸引到眼球就够了。
而那些自然科学的东西，毕竟只是适合少数人，不像文史故事那样，老少咸宜。所以，为了能有收视率，为了能吸引更多更多的眼球，放弃了一个非常好的科普舞台。很是失败。
而且，最近百家讲坛开始出现几个“名嘴”把住讲坛，长篇大论，如老太太的裹脚布又臭又长。百家讲坛“争鸣”不再出现，变成了几个人之间的“抢镜头”。他们讲得内容我也有听过。易中天听得比较多，主要是他的历史还算丰富，可以学到些历史知识。后来他讲的就慢慢变得冗余、更多站在自己角度，以讲故事的形式诠释历史。他的口才很不错，所以故事讲的很好听。
但是，全国那么多人听他讲三国故事，弄什么“品三国”。这让我想起来小时候的“听菊萍姐姐讲故事”，或者单田芳的评书了。在图书匮乏或者多数人不识字的时代，听故事成了茶余饭后最好的最好的消遣。可是，现在图书琳琅满目的今天，为什么这么多人放弃书本不看，堆在电视机前听一个人讲呢？然后这个人把讲的内容出书之后，大家又争相购买？舍本逐末，丢西瓜，捡芝麻。
我想，这跟现在社会浮躁的风气也是呼应的。浮躁，速食的时代，大家没有时间去拿着论语咬文嚼字，之乎者也。更喜欢通俗易懂的人，用现代的观点，贴近生活的方式演绎给大家。对于一部作品，大家没有时间去思考，去品读。于是让“大师”品读完了讲给你，就像是馒头嚼不动，让别人嚼碎了再吐给你吃。
有人跟我说，于丹讲得《论语》真透彻。我反问，你读过论语么？他无言，没有读过《论语》，怎么能知道她说的对不对呢？没有跟比如南怀瑾大师的《论语别裁》相比，又怎么能知道她讲的是不是透彻呢？拿于丹这些观点也就最多只能在小女生面前表现一下你的“文化底蕴”，其他对你不会有什么实质性提高的。他们不是真正的大家，你也不是真的学到了精髓。
如果你有到中央电视台的网站，你可以查看到前些年演讲的完整内容的文字版，有些甚至还提供视频。方便你在遗漏了某回讲座的话，也可以拿讲稿自己YY一下。可是到后来，就不再放完整的讲稿了，只是放一个概述。想看详细内容？好啊，你可以到书店购买百家讲坛的书籍去。中央台看到百家讲坛最近火起来之后，开始从他身上赚钱，他们把讲稿编辑成书，出售获利。
我喜欢百家讲坛，很主要的原因是百家讲坛一直做为一个科普和提高全民素质的平台，为全民教育提供了一种非常好的形式。但是，他开始沾上了铜臭，失去它该有的使命。开始变得更像是中央电视台一个赚钱的工具和一些“文化人”成名的舞台。内容的意义似乎不再重要，只要内容能抓得住观众，最好再可以是长篇联播，这样可以结集成册。
百家讲坛，应该是一扇大门，通往知识的大门，大门打开，给更多的人一窥门内的知识的机会。让人们入门、了解，激发人们的兴趣，让更多的人通过它接受到生活方方面面的知识，扩大知识面。我想，百家讲坛的路走偏了，不再百家争鸣，只散发着一股铜臭……。
]]>这类测试的典型代表有：IQ测试，Psytopic测试等等。通过大量(一般几十到几百不等)的题目来对人的智商、性格或者职业潜力进行判断。
他们的结果准确么？原理是什么？
例如IQ测试，他会根据智商的几个评判标准，如文字理解力，图像分析能力，数字计算能力，记忆力，逻辑推理能力等部分分别出题，然后根据你对每类问题的回答正确的情况，最终给你评判一个分数。如果正常发挥的话，得到的分数就会跟你的实际智商相差不多。
而一些性格、职业测试则更多的是建立在统计学和心理学的基础上的。简单说就是先寻找一些具有相关特征的人，找他们的共同特点，或者看他们对什么问题的回答是一致的；而具有其它特征的人回答则不同的。调查数量越多，基础数据库越大，那你你的测试结果的可信度越高。也就是说，对一个/类问题，跟你有同样解答的人，他们大都具有什么性格，那么你具有这个性格的概率就很大。这就是简单的原理。
从这里我们可以知道，你是这样的人的概率很大，但是，不代表你一定是这样的人。要理性的看待这个问题。
这些专业测试，对于了解自己有很大帮助，有助于你看清自己的特点，特长。对自己今后发展的道路有一定的帮助指导作用。但是要明白它只是统计学角度的正确，在你身上不一定是对的，不要完全迷信。
还有两类，看似很专业的测试，我们要好好分析一下：
问一个不着边的问题，就判断出得你性格，比如说“下列食物中你喜欢什么？来判断性格”，“下列家务中喜欢做什么？来判断婚后是否容易出轨”之类的问题。这类是比较荒谬的。它有一些心理学上的依据，但问题是，在回答问题的时候，对于一道题目，每个人的思考角度是完全不同的。如果你按照出题人思路走的话，结果可能还沾边，但，如果你按照自己的思路走，答案就毫无意义了。所以，这类测试也只能算是游戏了。
回答一个问题，跳转到第几题，然后再回答，再跳转。此类测试比较酷，但是没有科学依据。其实他是把题目分几组，第一组中的题目回答后会跳转到第二组中的某一个，如此下去，直到跳转到答案。搭配很随意，没有什么依据。也只能算是游戏。
To Be Continue:
根据个人的数字特征进行的测试，其原理和实现方法。
以前对周围的一些人做了一个小调查，发现女生很相信这个，男生大都持娱乐态度，但让也偶尔会有男生变得迷信起来。
这里开个系列，说说测试的分类、原理。没太多研究过，只大概说一说。今天先说占星(通过星座、属相、血型来判断人的性格)。其实占星术还是一门拥有比较复杂的体系的迷信活动，而且血型、属相之类的也不该属于此类。这里只是借她称号做一个统称，大家不要为了这个名字多非口水。好了言归正传，开始讨论。
女生最痴迷这个了，还要根据自己的星座，一定要找个什么什么座的。觉得她们逻辑具有问题，找男朋友是看他对她怎么样啊，他人品之类的。跟他哪个月生的有什么关系？他出生的日子只是取决于他父母十个月前一次意外的日子。跟两个人是否合不合得来一点关系都没有。
可能你要说了，那些星座、属相、血型的分析的确很准阿。我来解释一下为什么你觉得它准，和我为什么觉得它完全就是一个小把戏。拿我举例来分析，在QQ星座频道-天秤座个性中说明如下：
“天秤座的人外型优雅、亲切善良、朋友缘极好、喜欢听别人倾诉，沟通力又强，只不过有犹豫不决的最大毛病。他们事事要求平衡，与别人维持深入关系是他的人生目标，他们最容易感到寂寞，许多时心灵上出现空虚；虽然分享是他的人生座右铭，可惜容易流于将自己的一套想法加诸别人身上，正所谓“用自己的尺量度别人的尺度”，天秤座的朋友要小心这点。不喜欢决定，因为他们不懂如何决定，很喜欢逃避现实，犹豫不决，不知所措，不知道下一步可以怎样去做；他们又最怕寂寞， 朋友对他们很重要，女性天秤座希望伴侣最好二十四小时陪伴着她！”
一、你信它。打心眼里面你就信它，他说什么当然你都同意了。
二、乐于接受优点。从上面很容易看出来，每个星座里面的性格特点都是好话，大都是优点，而这些优点不是那种非常极端的优点。所以你会感觉到你有。
三、说话不走极端。它里面每一句话都不是那种非常极端的，可以被不同的人理解成不同的含义。比如说第一句“外型优雅”，不说长得丑还是美，就说优雅，美丽的人当然不说，就是丑的也会觉得自己虽然不漂亮，但是很“优雅”，但知道我的人都知道我是一个吊儿郎当，没气质更不优雅的人。再比如“他们最容易感到寂寞，许多时心灵上出现空虚；虽然分享是他的人生座右铭，”，两头说都有理，说你又寂寞又想分享，人都会有寂寞孤独的时候，也有会有跟朋友畅谈心声的时候，当然怎么说都对。而其实每个人都是复杂的个体，人往往都有两面性，一些模棱两可的话，都会在自己的身上找到影子。
四、心理暗示。这点在女性身上表现明显。比如说：女人嘛，有时候总会有一些犹豫不决的时候，其实这种情况谁都有，看到上面说“只不过有犹豫不决的最大毛病。”会觉得说得很对，然后会产生一种暗示，觉得自己就是那样的人，做事可能就会更加犹豫不决，然后再看这个暗示，就更加同意了，如此循环。当然，如果是优点，当然就会越来越符合。总而言之就是觉得这种测试越说越对。
五、每个星座评价的侧重点不同。这个可能有一些不好理解。我来解释一下，假设一个人的优缺点有120条，每个星座会针对其中10条来描述，剩下的就忽略。(当然12个星座不是集合概念里面的划分，会有一定的重复)，但每个星座的描述只是你性格的一个方面。而且人们有个习惯就是只看自己星座(有男/女朋友的可能会多看一个，但是也不会跟自己对比)，一般很少看别的星座。比如说在天秤座的评价中，我认同65%，但其实在我看射手座的时候，性格认同点也有大约60%，其它也都在50%~70%左右波动。其实可以理解这12个星座是从不同方面，不同角度对我进行的一个描述。换句话说就是，其实不是这个星座跟你很像，而是每个星座都跟你差不多像。不相信的话你可以做一个实验，找一个朋友随机找几个星座的性格评价，去掉星座的名字让你看。你会发现，每个里面都有跟自己像的和不像的地方，而且比例都差不多。
To Be Continue:
1. 选择一个不着边的问题的心理测试。
2. N道问题的性格、职业规划测试；智商测试分析。
3. 测试的原理和实现方法。
为什么我不看世界杯？好胡思乱想刨根问底的我想了想，总结一下：
我不懂足球规则，一点规则也不懂，除了知道每边11个人之外，其他一无所知。我的父亲是标准的球迷，小的时候也是跟他一起看过世界杯的，也曾经虔诚的学习过足球规则，记得关于“越位”，我就在不同的比赛，不同的时间问过父亲不下四次，不过还是没有弄懂。
除了规则不懂之外，还有就是看不出多精彩来。小时候看过的几场比赛给我的印象就是22个人和一个球在场上跑来跑去。我从小就没有怎么踢过球，所以不懂什么样的脚法就是好脚法，不懂什么阵形，不懂什么传球。所以一切在我看来都是索然无味的。
另外，我是地理盲，分不清国家，那些什么意大利阿，匈牙利阿，奥地利阿，还有什么葡萄牙阿，西班牙阿的让人怎么听怎么迷糊。还有就是他们的国旗，不知道是不是一个人设计的？都是三条横道，几种破色，一点创意也没有。比如说有人发现“塞黑和荷兰的国旗正好倒了过来……——水若云”，有些国家好些，也不过是把三条横道变成三条竖道……，怎么看怎么迷糊。那些乱七八糟的球员名字更是我心中永远的痛。
记得以前看过的仅有的世界杯就是高中那次，中国打入世界杯，我带着小电视，跟同学在学校看的。现在想想，还是民族感情大于足球的。如果比赛项目是网球，我也会看得。不光是足球，我也不看篮球。NBA印象中只陪着父亲看过几场，在同学家看过乔丹在公牛的最后一场。不得不说，像我这样的男性，在中国城市中已经快绝种了。
那我又没有什么喜欢的比赛呢？最喜欢的当然是魔兽争霸III的比赛WCG/WEG了，假期天天守在电脑前看，喜欢看的原因是自己也玩，能看懂高手到底厉害在何处，为什么他们的对决精彩；此外觉得网球和羽毛球也不错，不过自己打的水平就不怎么样了。(未完待续)
首先在进入正题前，先来说说什么是偶像。偶像是被某个人崇拜的人。那崇拜又是什么呢？狭义的崇拜就是指那种视若神明般的尊敬佩服。广义的崇拜除了包括狭义的尊敬佩服之外，还含有当今流行的普通人对明星的喜爱和欣赏的那种感情。这时崇拜者与被崇拜者之间就成了所谓的Fans与明星的关系。这里我们讨论的是广义的崇拜。
崇拜的对象(偶像)也是各种各样，从古至今，国内国外，各行各业，男的女的，老的少的……(以下省去形容词若干)。比如说有人崇拜李白；有人崇拜毛泽东；有人崇拜田亮(有人称之为喜爱)；有人崇拜布莱尼……。有个问题出来了，为什么会有偶像崇拜，一个人为什么崇拜这个人，而不崇拜那个人？不能仅仅靠“喜欢、崇拜”等一言蔽之吧？我来谈谈我琢磨出的偶像崇拜的各种形式：
崇拜的第一种形式：崇拜者与被崇拜者之间一般会有共同点。这多发生在崇拜者和被崇拜者同性而言。
就是说可能两人之间有相同的经历，相同的背景或者相同的性格。这里说的相同经历不一定是要一模一样的，比如说A崇拜B，因为B全家死光光了，仍然孤身奋斗，并成就一番事业。而A本身可能家里人都健在，但是自己事业上屡遭失败，A觉得自己跟B有些相同或相似的经历，并且A很希望像B那样振作，这时B就很可能成为他的偶像。
有的呢，虽然可能现在个人觉得没有表现出来共性，但是潜意识中你希望成为你所崇拜的人，去模仿他的性格、去实现跟他相同的人生，说白了就是理想，比如C崇拜D，C常说“我长大要做D那样的人！”。
比如我喜欢李白，我觉得他跟我一样够狂，够有才(不要拍我…，论据而已)，所以我会去喜欢他的气势磅礴、浑然天成的诗句，但仔细想来，却发现自己是喜欢李白这个人，胜过他的诗。他活在唐朝，我活在现在，我们从经历上没有什么共同的，但是我总觉得我跟他有跟多地方相像，我也希望我以后能像他那样名流千古。所以我会喜欢他，也就是广义上的崇拜他。这样的崇拜多发生在普通人与伟人之间。
崇拜的第二种形式：崇拜者对被崇拜者的怜爱或是那种如母爱般的感情。这点大家可能会有些吃惊。这种多发生在崇拜者为女性与被崇拜者为男性。
举个例子，很多小女生喜欢周杰伦是因为当知道周杰伦患了种遗传病，挺受折磨的。她们会从心里产生一种对如此才子命途多舛的无限怜悯，也会激发出如母爱般的感情。这种感觉，嗯……，就像是母亲总是对自己体弱多病的儿子倍加疼爱。这种其实从严格意义上讲不能算是崇拜，但是很多当事人自己觉得就是崇拜，所以我就也把此类归在里面。
也许你会有疑问，小女娃娃能有什么母爱么？以前我也觉得没有，可是我观察事实后发现还是有的，她们可能自己也察觉不到，天生喜欢小孩子阿，对一些受伤小动物的怜爱阿等等，虽然这能算是真正的母爱，但是我们可以从中看出一二。
崇拜的第三种形式：崇拜者认为被崇拜者符合他(她)梦中情人的标准。这个不难理解。这里举个我的例子，影星里面我喜欢陶红(小陶红，以前是国家花样游泳那个)。因为我就觉得她的朴素却不失迷人；她的温柔却不失坚强；她不见得多么美丽迷人，但微笑的时候却那么动人……。
呃……不小心说多了，回到正题，这种崇拜多是因为被崇拜者符合自己的审美标准；符合自己认为完美的或者理想的性格，符合自己的梦中情人的标准。这时，崇拜者就会对被崇拜者产生一种欣赏、喜欢甚至爱恋。某歌星演唱会台下尖叫的都属此类。这种崇拜的概念，多是青少年对影视歌明星的崇拜。
崇拜的第四种形式：被崇拜者实现了崇拜者无法实现的梦想。这时，崇拜者会把被崇拜者当作自己的精神寄托。有人喜欢岳飞，(不认识？把你手头的E文书扔了，看看宋朝历史去…)，往往是自己羡慕他精忠报国的热血和带领千军万马征战的威猛。在一个和平的现在，大规模的冷兵器战斗是不现实的，但总是有人喜欢那种战斗，那种战场厮杀的感觉。
当梦想无法实现的时候，人们往往将这种希望寄托在其他人身上，别人在做一件自己梦寐的事情，自己会觉得自己也在跟他一起做着……。李宇春的崇拜现象[参见“从《超级女生》看流行”]也可归此例。
那我这么分析半天是为了什么呢？主要想得出一个结论：一个人崇拜谁跟他自己的人生有关，从他崇拜的人可以映射出他的一些特点。看似结论很平凡，嗯……，实际上也很平凡。这个结论有助于我们树立正确的偶像崇拜观。比如说当你觉得人生很迷茫的时候，可以看看一些名人传记，找找你所喜欢的奋斗轨迹，然后将其树立为偶像，学习之。比如当你知道你崇拜了一个不太好的人，就该及时更正这样的思想。
当然了，崇拜这种事情不是说改就能改的，不过当你从另一个角度意识到些东西的时候，你做很多事情就会理智。另外，我并没有鼓吹说“偶像崇拜是不好的”，只是希望可以帮助大家树立正确的偶像崇拜观。
]]>我个人认为，这部片子是中国大陆女生炒起来的，他们终于看到了一点也不淑女的女主角获得真爱的故事，毕竟现实世界上淑女比熊猫还要难找，她们终于可以卸下两千多年来的(其实到宋朝之后女性才开始走向三从四德之路-未加考证，凭记忆，有错请指出)中国古典女性的贤良淑德的包袱，做回自己，做回不淑的女人。
但是她们却选错了范例，《我》是从一个极端走向了另一个极端，从温柔的女人变成了一个比男人更加“男人”的女人。但是，她们就是喜欢，这叫个性阿，这叫叛逆阿，年轻人不都是好搞这个么？可惜她们却忘了《我》的女主角原来也是个温顺的女生，是因为死了男友才变得不正常了(请看此文的女生注意此处用词“不正常”)，最后因为男主角的爱又恢复正常了。这样，她不正常就有了深层原因，这样她得不正常就让人同情，让人怜爱了(当然美丽也是吸引人的地方，有时候野蛮因为美丽而变成可爱)。
只知其表不知其理的广大女性青少年纷纷效仿，觉得野蛮起来很酷，很时尚，也很可爱。可是自己又没有死爹死妈死男友，自己又不是貌似西施，东施效颦的故事听过吧？按照东北话讲“瞧你的苛衬样还出来得瑟？”
现在流行的趋势是“男人女人化，女人野人化”，满街上的男生穿着粉色的小衬衫，满街的女生打扮得跟男生一样，这就是流行。但是要注意一点，流行不等同于审美。流行更像是一堆叛逆的人弄出来的时尚的，更多的是让人耳目一新的东西，它是不是美的，则另当别论。所以，希望大家能不再盲目追求流行，而更多的注重什么是真正美的。
希望广大的女生能早日跳出《我》的带来的误区，带来的错误示范作用。知道到底什么是好的，什么是美的。做个真正的自己。
────────────────相关讨论───────────────────
由《我的野蛮女友》引发的思考 – GuoYu
从《我》剧这种文化的起因入手进行了深入的讨论。展示了这种文化的产生，发展的社会原因。
第一次看到超女是在网络上流传的周笔畅的“笔记”，唱完觉得真的唱得不错，不过也就没有再注意什么。等到假期回到家，看了看电视，才知道超女的选拔如此的激烈和如此的牵动亿万人的眼球。
本来也就只是个选拔新的歌手或者艺人的舞台，为什么能这么热呢？宣传当然少不了，不过这不是关键，关键是它实现了无数女孩子的一个梦想，登上舞台一展歌喉的梦想。当台上的总是那些大牌歌星的时候，有多少人梦想自己也有一天站在舞台上。也听过星探，听过一夜走红，但总觉得离自己远，而这次这样的全国大范围的筛选过程中，不知道圆了多少人的梦想。
当然，大部分的人因为自身的条件还是不能够全部登台，但是看到自己周围的人登台的时候，心里也是很兴奋的。当看到台上面的事跟自己背景差不多的，就像邻家小女孩似的，站在台上面一展歌喉的时候，那种亲切感会带来无限的吸引力和人气。这也就是为什么会有那么多的超女Fans的原因了。
很多人喜欢超女，超女这么火并不让人意外，意外的是最终的名次。如果一个女生长得像姚明，她能在演艺圈混么？能受欢迎么？如果按照常理来论，自然可能性小之又小。但为什么李宇春能夺冠，为什么呢？这里我说说我的看法，大家也可以各抒己见~~。
首先，提出我总结的一条规律：儿童时期别人做什么他做什么，这叫没有主见；少年时期别人做什么他偏不做什么，这叫叛逆；青年时期自己觉得什么对就做什么，不管旁人怎么做，叫做独立；中年时期别人说什么是参考，然后自己决定要做什么，这叫作成熟；老年时期别人做什么自己做什么开心就好，这叫作豁达。当然我说的是普遍情况，或者一个人在有些时候所表现出来的特征。很有可能您是与众不同，不符合这个规律的，那别跟我较真，规律只是适应大多数的。回到正题，那么看看超女的Fans的年龄段就可以发现绝大部分属于青少年阶段，其中很大部分属于叛逆型的，喜欢不入流，喜欢个性张扬，喜欢有特点的。荧屏上那些美女看多了，搔首弄姿的，假装清纯的也看吐了，突然来个假小子自然也就符合他们的口味，潜意识会有“如果我喜欢李宇春我会多么特别。”的想法。简而言之，是叛逆的性格使然。
其次，社会现在一个普遍的现象，男女中性化。看看现在小妹妹们喜欢韩国那些女里女气的小男生，长得有些女性化没有关系，但是行为也总表现出女性化就有问题了吧？让人看了各种恶心，或者喜欢看个《我的野蛮女友》[参见“《我的野蛮女友》带来的“野蛮”之风]之类的，喜欢那种有很男型化的女生，让人看了各种崩溃。现在的教育只教学生知识，不教性格，对于教育问题这里不多说了，有机会再讨论。李宇春可以算是很中性化的女生了，这点李宇春的Fans也不可否认吧？所以，他自然就成了广大走在流行最前线的同志们的主要崇拜对象了。[参见“偶像崇拜的林林总总”、“偶像崇拜的是是非非”]。
最后，众多人同是指关注一个问题，要么说明它非常重要，要么说明大家无聊了。而我认为是后者。现在大部分人的唯一娱乐活动也就是电视而已。没有科学的休息计划，没有自己的兴趣和娱乐项目，每天回家累得半死，坐下来看看电视，看看一帮子人热热闹闹的，倒也是一种“乐趣”。这正反映了电视台节目的雷同、空洞、无聊和苍白。设想如果各大电视台节目缤纷各异，百花齐放，超女又怎么会有这么高的人气？
我说这些，并不表示我多么多么讨厌李宇春。我对她的无辜更多是同情，而且她跟我又没有深仇大恨，我完全没有必要对她声讨笔诛。李宇春来参加比赛，于是就这么被捧红了(请再注意措词，是“捧”不是自己“走”红)，她可能最初也没有预想到，就算想到一些，也大概不会想到会火成这样。李宇春是无辜的，她的火不是因为她自己多努力，更多的是因为她的那班Fans们。
流行没有错，崇拜谁更加没有错，更何况李宇春同学唱歌也不跑调嘛，比起诸多唱歌各种烂，但靠着脸蛋，靠着脱衣服混入演艺圈的人好得多。另外，我不想扯进来什么同性恋之类的，李宇春是有男性化特征，但是没有证据说她同性恋阿，就算她是，又怎么样，为什么许你喜欢异性，不许别人喜欢同性？社会上总有一批人靠着别人的红而红起来，给人造谣阿，说人坏话阿，所谓为成名不择手段。有真本事就出名，没有本事就老老实实做个普通人。
李宇春到底能火多久？众人拾柴火焰高，一个新星就这么捧上去了，站得越高摔得越惨，古今不乏其例，如果自己没有水平，泡沫终将会有破灭的一天。她在至高点站不站得住，还得靠自己的努力，是昙花一现还是艺坛奇迹，在人不在天。她站在高处，各种非难自然不少，各种压力也非你我这等凡人所能体会，所以最后，在这里祝福你的演艺事业一路走好。
]]>